Зарядные устройства и БП

[RW011]

Сейчас готовлю к реализации проект ЗУ(БП) на базе БП 450 Вт от компа(там ШИМ переделки не подлежит).За исходную беру линию 12 вольт. К нему два модуля по 350 вт-один понижающий,другой повышающий.На выходе дополнительно электронная защита от КЗ и переполюсовки и контрольный вольтамперметр (питание независимое).
"Понижайка" для регулировки в нижних диапазонах,"Повышайка" - в верхних до 50 вольт(можно разогнать и до 60,но думаю не стоит).
Переключатель позиций в зависимости от задач.
Посмотрю, может задействую и линию 5 вольт.Нужно будет немного изменить линию делителя напряжения ШИМ tl494 в повышающем блоке чтобы запускался с 4 вольт.Ну ЭТО в процессе "экскрементов".
А так линия 5 вольт для USB питания(2-3 гнезда).

[RW011]

Экспериментируя с изготовлением БП (модульного типа) и некоторыми из способов защиты (в частности применение супрессоров) пришёл к выводу,что супрессор лучше всего устанавливать по выходу основного силового блока (24\48 вольт) а не по выходу понижающего/повышающего модуля.
Т.е. между силовой и регулирующей частью БП.
Дело в том,что понижающий (повышающий) модуль обладают определённой долей задержки на включение.Получается типа "плавный пуск",питание по выходу растёт постепенно и с некоторой задержкой.Да и в самой "понижайке" работает механизм
защиты от перегрузки и КЗ.
А вот вход у них защищён плохо, можно сказать от слова совсем.Особенно это касается повышающих модклей.

[kreshnot]

Сообщение от RW011

Экспериментируя с изготовлением БП (модульного типа) и некоторыми из способов защиты (в частности применение супрессоров) пришёл к выводу,что супрессор лучше всего устанавливать по выходу основного силового блока (24\48 вольт).

не вижу смысла ,но стало интересно от чего он будет защищать?

[sergeyss9]

От знайшов цікаве відео про сучасну трансформаторну зарядку . І ні про які захисти в косооких голова не болить . Все примітивно і спрощено до останнього юаня .

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[RW011]

Сообщение от kreshnot

не вижу смысла ,но стало интересно от чего он будет защищать?

Если нет смысла-то не ставь, Я не стану переубеждать.
У Меня есть-вот и ставлю.Пока за всё время эксплуатации и экспериментов с данными модулями ничего не спалил
В данных китайских модулях (именно силовых) стабилизация выхода как раз и "не очень".Возможны скачки особенно при некачественных выходных конденсаторах.Да и "напруга" в сети у нас нестабильная.
А так Это дело каждого мастера.

[kreshnot]

Сообщение от sergeyss9

От знайшов цікаве відео про сучасну трансформаторну зарядку . І ні про які захисти в косооких голова не болить . Все примітивно і спрощено до останнього юаня .

и что в этой зарядке хорошего? вы ею пользовались?
покупают , потом приносят на ремонт - не заряжает АКБ или заряжает не полностью

[Anke]

Сообщение от kreshnot

не вижу смысла ,но стало интересно от чего он будет защищать?

От короткого замыкания и перегрузки дальше по линии нагрузки.

[sergeyss9]

Сообщение от kreshnot

и что в этой зарядке хорошего? вы ею пользовались?
покупают , потом приносят на ремонт - не заряжает АКБ или заряжает не полностью

Хорошого тут нічого , ну хіба шо корпус і трансформатор . Просто коштує це неподобство близько 4к гривень Зібрано на шмарклях , навіть шунта толкового не поставили .Заявленим характеристикам не відповідає зовсім. Хоча при прямих руках можна допиляти.

Особисто давно користуюсь імпульсними зарядками , вони мені більше подобаються . Хоча в загашниках маю пару ще совкових трансформаторних .

[RW011]

Сообщение от sergeyss9

Хорошого тут нічого , ну хіба шо корпус і трансформатор . Просто коштує це неподобство близько 4к гривень Зібрано на шмарклях , навіть шунта толкового не поставили .Заявленим характеристикам не відповідає зовсім. Хоча при прямих руках можна допиляти.

Особисто давно користуюсь імпульсними зарядками , вони мені більше подобаються . Хоча в загашниках маю пару ще совкових трансформаторних .

Я,в былые времена,когда не было под рукой ЗУ, просто делал подзарядку через обычную лампу 220 вольт и диодную сборку по мостовой схеме.Время зарядки напрямую зависило от мощности самой лампы накаливания.Иногда сутки и более.АКБ естественно тогда были с крышечками в банках.

[kreshnot]

Сообщение от Anke

От короткого замыкания и перегрузки дальше по линии нагрузки.

увы,такими функциями этот полупроводник не обладает

супрессор - это Диод подавления переходных напряжений (TVS) , представляет собой электронный компонент, используемый для защиты электроники от скачков напряжения, возникающих на подключенных проводах.
Устройство работает за счет шунтирования избыточного тока, когда напряжение превышает потенциал лавинного пробоя

.

[kreshnot]

Сообщение от RW011

Я,в былые времена,когда не было под рукой ЗУ, просто делал подзарядку через обычную лампу 220 вольт и диодную сборку по мостовой схеме.Время зарядки напрямую зависило от мощности самой лампы накаливания.Иногда сутки и более.АКБ естественно тогда были с крышечками в банках.

обычно ставили один диод и лампочка,даже были в продаже такие зарядки
честно говоря зарядка для самоубийц

[Anke]

Сообщение от kreshnot

не вижу смысла ,но стало интересно от чего он будет защищать?

Сообщение от kreshnot

увы,такими функциями этот полупроводник не обладает
.

Экспериментируя с изготовлением БП (модульного типа) и некоторыми из способов защиты (в частности применение супрессоров) Я имел ввиду не в частности, а способ защиты предыдущего модуля от нештатных ситуаций. А у супрессора совсем другая функция. Наверное невнимательно прочитал что именно ОН будет защищать?

[kreshnot]

Сообщение от Anke

Экспериментируя с изготовлением БП (модульного типа) и некоторыми из способов защиты (в частности применение супрессоров) Я имел ввиду не в частности, а способ защиты предыдущего модуля от нештатных ситуаций. А у супрессора совсем другая функция. Наверное невнимательно прочитал что именно ОН будет защищать?

и какая внештатная ситуация между БП и модулем повышающим\понижающим по вашему мнению?
вы пишите:

От короткого замыкания и перегрузки дальше по линии нагрузки.

и как супрессор защитит?

[Anke]

Сообщение от kreshnot

и какая внештатная ситуация между БП и модулем повышающим\понижающим по вашему мнению?
вы пишите:

и как супрессор защитит?

Супрессор никак, он для защиты от импульсной помехи. Внештатная ситуация может возникнуть при выходе из строя силового ключа преобразователя (КЗ) модуля. Защита в модуле не сработает, и ток будет приложен к основному источнику питания.

[RW011]

kreshnot,Anke.Что Вы спорите друг с другом.
Я в п.565 (выше) отразил цель установки супрессора в данный БП.
Сугубо дело каждого-хочешь ставь,хочешь нет.
Я лично уже давно пользуюсь супрессорами,в частности в устройствах плавного пуска электроинструмента,модульных БП и пока нареканий нет на их работу.
Когда-то давно в ин-те мужик доходчиво рассказал для чего они служат.Не знаю,поищу в Ютубе,может найду видео.

[RW011]

К п.575 (добавок)
Вот нашёл по супрессорам,у Меня в закладках браузера ссылочка сохранена:https://www.youtube.com/watch?v=ZpvT...el=IMPULSECHIP

[kreshnot]

Сообщение от Anke

Супрессор никак, он для защиты от импульсной помехи. Внештатная ситуация может возникнуть при выходе из строя силового ключа преобразователя (КЗ) модуля.

пусть будет и так ,хотя ни разу не встречал что бы из-за выхода силового ключа в первичке что то сгорело во вторичке,лучше вы подумали почему сгорает силовой ключ

супрессор целесообразно ставить по первичной сети,для защиты БП, силового ключа,в демпферных цепях ,во вторичке можно поставить для защиты электролитов в ИБП от пиковых выбросов до дросселя

[kreshnot]

Сообщение от RW011

К п.575 (добавок)
Вот нашёл по супрессорам,у Меня в закладках браузера ссылочка сохранена:https://www.youtube.com/watch?v=ZpvT...el=IMPULSECHIP

спасибо ,посмотрел,ничего нового не услышал,толкового тоже,имеются ошибки в пояснении работы

[RW011]

Вопрос к разбирающимся в схемотехнике (kreshnot,Anke,kotiaj и др.).Я в Этом не очень.
У Меня в двух ЗУ из БП компьютера переделанных по простой схеме ( только изменение с 12 вольт до 14,5-14,6) по выходу установлен "самопал" по типу ограничительно-защитного модуля по схеме (см.скр.).Я Как-то писал уже об этом раньше и выкладывал печатку.(п.320)
Данный блок включается переключающимся тумблером вначале процесса зарядки.
Реостат регулировки в момент включения в крайнем левом положении с поворотом которого можно регулировать начальную зарядку.
По сути-схема отдалённо напоминающая ШИМ-регулятор (иначе -обычный генератор на 555) оборотов двигателя.
Подключаю модуль вначале процесса зарядки,особенно хорошо показал себя при сильно разряженной АКБ.
По мере падения показаний выходного амперметра добавляем , а затем переключаю напрямую от ЗУ.
Это так,кратко.
------------------------------------------------
Вопрос такой.Случайно сделал переполюсовку.Результат-полностью выплавился китайский красивый переключатель положений выхода.
В момент "переплюса" он находился в положении включенног защитного модуля.После замены тумблера всё работает в штатном режиме.
Вот и не пойму,почему "вылетел" именно переключатель а не сгорел сам модуль или БП от компа.
Может тогда на всякий случай поставить в цепь после переключателя просто плавкий предохранитель, так ампер на 6-10?

[kreshnot]

В момент переполюсовки ЗУ было в работе?